А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.
Сергей Власенко рассказал о будущем процесса над экс-премьером
Экс-премьер Юлия Тимошенко готова к тому, что может получить тюремный срок. Об этом Ъ заявил ее защитник СЕРГЕЙ ВЛАСЕНКО. В интервью корреспондентам ЕЛЕНЕ ГЕДЕ и ВАЛЕРИЮ КАЛНЫШУ господин Власенко рассказал, что он намерен делать после того, как его отстранили от процесса, и чем защиту Юлии Тимошенко не устраивает судья Родион Киреев.
- Вас отстранили от процесса по делу Юлии Тимошенко и удалили из зала заседаний. Вы будете принимать какие-то меры?
- Это решение суда не обжалуется, но я отреагирую на него: напишу соответствующее заявление в Генпрокуратуру, Высший совет юстиции и Высшую квалификационную комиссию судей. Я мало верю в справедливость этих органов, поскольку на сегодняшний день они тотально контролируются одной политической силой, а желание лидера этой политической силы заключается в том, чтобы поскорее провести процесс над Тимошенко. Но я считаю, что нужно пройти все необходимые юридические процедуры, и я уверен, что мы добьемся справедливости по этому вопросу. Я не стал устраивать скандал на заседании только потому, что это могло спровоцировать какие-то вещи в зале суда.
- Там и без вас было много желающих спровоцировать. Прежде всего сама Юлия Тимошенко, которая назвала судью Родиона Киреева фашистом.
- Я вам больше скажу - он хуже, чем фашист. Потому что Герман Геринг, который слушал дело Димитрова в 1934 году, будучи фашистом, разрешил прямую радиотрансляцию, давал возможность выступать, обеспечил право на защиту, что повлекло за собой оправдательный приговор.
- Но при этом вы перевели удар на себя, сказав, что эта реплика экс-премьера адресована вам.
- Такова роль защитника в процессе - защищать.
- А какой будет ваша роль в защите Юлии Тимошенко после того, как вас отстранили от процесса?
- Это решит Юлия Тимошенко, она принимает глобальные решения. Я надеюсь, что мы найдем форму работы. Я однозначно остаюсь в юридической команде. Конечно же, я буду делать все для того, чтобы иметь возможность как народный депутат собирать сведения, свидетельствующие о невиновности Тимошенко, хотя мы и так уже собрали их достаточно много.
Чтобы вы понимали абсурдность возбужденного дела: прокурор позволил себе вчера (18 июля.--Ъ) на судебном заседании сказать примерно следующее: зачем вам так много времени на ознакомление, ведь из тех 5 тыс. страниц, о которых вы все время говорите, там только тысяча страниц достойна внимания, а остальные - нет. И это говорит прокурор! Это маразм. Прокурор не был проинструктирован и, будучи не слишком осведомленным, ляпнул то, что считал нужным, и сказал правду. Но для того, чтобы понять, какие из этих 5 тыс. страниц относятся к той тысяче, нужно прочитать все.
- Прокурор Лилия Фролова, закончив читать обвинительное заключение, сказала, что смягчающих обстоятельств в деле Тимошенко не выявлено. Статья, по которой обвиняется экс-премьер, предусматривает тюремное заключение на срок от 7 до 10 лет. Исходя из этого, чем, по вашему мнению, закончится процесс?
- Я считаю, что прокурор Лилия Фролова не имеет права находиться в суде, потому что в соответствии с законом о прокуратуре и Уголовно-процессуальным кодексом (УПК) прокурор, который поддерживает государственное обвинение в суде, должен быть беспристрастным, объективным, и его основная цель - поиск истины. Юлия Владимировна, находясь в статусе обвиняемой, имеет право говорить все, что угодно, и она не должна быть беспристрастной, а прокурор обязан. А эта госпожа (Лилия Фролова.--Ъ) позволяет себе высказывания, которые носят явно враждебный характер по отношению к Тимошенко, и это свидетельствует о ее личном негативном отношении к Юлии Владимировне, что, в принципе, недопустимо.
То же самое касается прокурора Шорина, который позволяет себе заявлять, что он считает необходимым доставить защитника в суд в принудительном порядке. У меня вопрос: на основании какой статьи УПК он собирается это делать? Это, казалось бы, мелкие примеры, но это примеры той идеологии, которую исповедует власть: один выгоняет Тимошенко за то, что она сидит, а Власенко за то, что он стоит; другая позволяет себе высказывать что-то в отношении имиджа обвиняемой; третий - давать советы, которые не укладываются в рамки УПК, при этом первый эти советы воплощает в жизнь, не имея на то оснований.
- Чем, по-вашему, закончится дело?
- При таких составляющих есть очень высокая вероятность того, что господин Киреев выгонит всех из зала, как он уже это делал, и зачитает приговор пустому стулу. В этом приговоре будет все то, что вложат в голову господину Кирееву. Вы же прекрасно понимаете, что он не самостоятельно действует.
- За время процесса звучало очень много обвинений в адрес Киреева: о том, что он несамостоятельный, что он марионетка. У вас есть хотя бы один факт, подтверждающий подобные обвинения в адрес судьи?
- В данном случае речь идет не об обвинениях, а о предположениях, догадках и умозаключениях, права на которые меня никто не может лишить. По-вашему «факт» - это поймать Киреева на входе в администрации президента? Это глупо, он туда не ходит. Прослушать его телефонные разговоры? Это нарушение закона. Я говорю о другом. Само поведение этого человека свидетельствует о том, что он явно ангажирован, а это недопустимо в его статусе. У нас в уголовном процессе может быть одно ангажированное лицо - то, которое незаконно обвиняют в совершении преступления, а все остальные должны быть беспристрастны и искать истину.
- Вопрос для протокола: вы делаете выводы о его ангажированности и подконтрольности администрации президента не на основании фактов, а на основании его поведения?
- Я делаю такие выводы на основании своего опыта работы в судах. Судья дает защитникам три дня на изучение 15 томов материалов уголовного дела, при этом сам судья берет 7 дней на изготовление одного постановления; прокурор читает обвинительное заключение на 70 страницах в течение 4 часов, а до этого опять-таки защитникам дают три дня на 15 томов. У меня вопрос - у судьи Киреева что, нет других дел в производстве? Почему другие судьи ведут 15-20 уголовных дел в месяц, а судья Киреев - одно? Согласно антикоррупционному закону, который подписал президент, это называется «коррупционное преимущество».
- То есть вы используете косвенные доказательства?
- Конечно, у нас других не может быть по закону. Я не имею права следить за судьей, проводить собственное расследование, вмешиваться в его частную жизнь, незаконно прослушивать его переговоры и не буду этого делать. Закон говорит об одном: если судья небеспристрастен, он не имеет права быть судьей в этом процессе. Мне кажется, что доказательства небеспристрастности Родиона Киреева налицо, но он с упорством, достойным лучшего применения, продолжает говорить: я судья, а вы обязаны подчиняться моим распоряжениям. Но я не раб на галерах, я обязан подчиняться закону. Если мальчик Родион Киреев считает, что я должен построить ему дом, я все равно не буду этого делать, хоть он и председательствующий в судебном заседании.
