А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.

Порт Бронка хочет принимать паромы

Холдинговая компания «Форум», строящая порта Бронка в Ломоносове, хочет сделать его не только грузовым, но и пассажирским. Это может быть выгодно паромным компаниям.

Авторы проекта обещают, что уже к 2015 году порт начнет приносить в бюджет города до 11 млрд рублей налогов. В компании считают, что Бронка станет одним из ключевых грузовых районов Большого порта Петербурга. Они обещают также, что порт сможет принимать не только грузы, но и 50-100 тыс. паромных пассажиров в год. Пока одна из основных задач «Форума» (учрежден АНО «Управление делами Регионального общественного фонда поддержки ФСБ и СВР», сейчас имеет других акционеров) на данном этапе состоит в том, чтобы получить из бюджета 15,2 млрд рублей на выполнение дноуглубительных работ для создания подходов к порту.

Инвесторы говорят, что уже потратили на подготовительные работы 3 млрд рублей и сейчас ждут разрешения от регулирующих органов на начало строительства. Срок завершения первых двух этапов строительства - 2017 год. Акционеры планируют инвестировать в строительство первых двух очередей порта 43,7 млрд рублей. Часть денег в компании собираются получить за счет займов. Назвать банки, которые будут кредитовать строительство, исполнительный директор проекта, Алексей Шуклецов, пока отказывается.

«Мы ведем переговоры с российскими и зарубежными банками, но пока они не озвучат свое решение, называть их я бы не хотел»,- сказал он корреспонденту «ДП». Эксперты предполагают, что вполне логично среди инвесторов проекта было бы увидеть банк «ВТБ». Его подразделение на Северо-Западе возглавляет Денис Бортников, сын директора ФСБ Александра Бортникова. Правда в самом банке пока говорят, что о проекте знают, но не участвуют в нем. «Мы как-то прошли мимо этого проекта», - сказала пресс-секретарь банка, Екатерина Райская.

Под вопросом пока и выделение денег из федерального бюджета на проведение дноуглубительных работ, без которых в Бронке будет невозможна работа действительно крупного терминала. «Потребуется время, чтобы защитить стратегию проекта, мы займемся тем, чтобы включить его в федеральную целевую программу», - рассказал заместитель гендиректора ФГУП «Росморпорт» Александр Самойленко. Хотя точная дата, когда государство и инвесторы выделят деньги на строительство так и осталась не названной, зам гендиректора ООО «Феникс» (входит в ХК «Форум»), Алексей Шуклецов, в коммерческом успехе проекта полностью уверен.

Морские перевозчики также считают возникновение порта в Бронке перспективным проектом, так как это позволит уменьшить время в пути до петербургского порта на шесть часов, сэкономить топливо и уменьшить простои, рассказал представитель паромной компании FinnLines. Первый заместитель главы Петродворцового района Петербурга Евгений Моторин считает, что проект необходим и для развития района. Он рассказал, что сейчас утрачена военная инфраструктура портового города Ломоносов. «Нам нужна замещающая структура, которая решит проблемы занятости населения»,- отметил он. По словам Евгения Моторина, в Ломоносове самый высокий процент безработицы в Петербурге. А строительство порта создаст около 2 тыс. рабочих мест для его жителей.

Однако cами жители важность проекта для города пока не осознали. Многие из них больше обеспокоены расселением домов, которое им грозит в случае появления рядом с ними гиганского порта. Уже несколько лет действует инициативная группа жителей Бронки, выступающая против строительства. Они выдвигают, в том числе и экологические претензии к проекту. Евгений Моторин рассказал, что мнения за и против о проекте среди жителей разделились в соотношении 50 на 50. «С несогласными мы провели работы, но потерпели фиаско»,- посетовал он.

Гендиректор аналитического агенства «Дорн» и экс-глава Комитета по транспортно-транзитной политике города (КТТП), Андрей Карпов поддерживает проект и говорит что других свободных участков для расширения порта в Петербурге нет. Кстати, именно при нем КТТП впервые выдвинул идею о том, что в Бронке надо построить терминал, в который будет выведено большинство мощностей из исторических районов петербургского порта. В ООО" Феникс" говорят, что по железной дороге в порт будет поступать лишь 10% грузов и объясняют отказ от переговоров с ОАО «РЖД» о расширении пропускной способности железнодорожной ветки слишком высокой стоимостью его услуг. Однако причинами такого решения могло стать также нежелание самого «РЖД» сотрудничать с «Фениксом». Ведь монополист является акционером строящегося по соседству порта в Усть-Луге, и способствовать развитию его конкурента в Бронке нет смысла. Заявленная мощность только первой очереди нового контейнерного терминала - 1,5 млн TEUs в год. При том, что нынешняя железнодорожная ветка, проходящая через Бронку явно не способна на перевалку больших объемов грузов, получается, что 365 дней в году 24 часа в сутки к новому порту должно будет подходить около 120 грузовиков в час. Эта цифра нисколько не смущает Алексея Шуклецова, который рассказал, что для организации удобного подхода транспортных средств к порту с КАДа, "Росавтодор" даже уже проектирует отдельную развязку на кольцевой, через которую можно будет привозить в порт до 2,5 млн TEUs в год. Причем, делаться это, по его мнению, должно за счет "Росавтодора". Комментариев от ведомства относительно этой инициативы пока не последовало.

Предположение о том, что нагрузка на дороги к Бронке в таком случае может оказаться слишком высокой, в компании опровергли. «НИПИ ТРТИ уже провел расчет допустимых нагрузок по всем автодорогам к порту, и мы в него вписываемся», - сказал Алексей Шуклецов. В Дирекции по строительству КАД также подтвердили, что дорога рассчитана и на большие нагрузки, так что по крайней мере с точки зрения пропускной способности кольцевой вопросов не возникнет.