Новости › Политика › В чем именно обвиняют Юрия Луценко

5 июля 2011 г. (09:24)

В распоряжении Ъ оказался полный текст обвинительного заключения по делу Юрия Луценко. В документе содержатся все эпизоды, по которым обвиняется экс-глава МВД. Учитывая его большой объем - свыше 300 страниц,- Ъ решил посвятить описанию документа и подробностям расследования дела ряд материалов. Первый из них посвящен отношениям Юрия Луценко и его бывшего водителя Леонида Приступлюка.

Копия обвинительного заключения Генпрокуратуры по уголовному делу #49-3028 в отношении экс-министра внутренних дел Юрия Луценко, его бывшего водителя Леонида Приступлюка, а также двух бывших сотрудников департамента оперативной службы (ДОС) МВД состоит из 320 страниц и подписана следователем по особо важным делам ГПУ Сергеем Войченко и завизирована первым заместителем генерального прокурора Ринатом Кузьминым.

Двум эпизодам уголовного дела, связанным с личностью Леонида Приступлюка, посвящена почти треть обвинительного заключения Генпрокуратуры - 115 страниц. Первый, озаглавленный «Завладение Луценко Ю. В. и Приступлюком Л. В. чужим имуществом в особо крупных размерах путем злоупотребления своим служебным положением», начинается с констатации того, что после назначения в 2005 году главой МВД «свои служебные полномочия Луценко Ю. В. использовал для совершения преступления». Следователь Войченко утверждает, что господин Луценко, «действуя умышленно, с целью завладения в пользу Приступлюка государственными средствами... в один из дней в период с 4 по 10 февраля 2005 года в не установленном следствием месте рассказал Приступлюку о своих преступных намерениях, связанных с завладением государственными средствами». «Одновременно (Юрий Луценко.--Ъ) предложил ему (Леониду Приступлюку.--Ъ) выполнять функции водителя, числясь при этом на должности оперуполномоченного департамента разведывательно-поисковой деятельности (ДРПД; позднее реорганизован в ДОС МВД.--Ъ) и незаконно получать соответствующее денежное обеспечение,-- говорится в документе.-- Приступлюк Л. В., имея корыстный мотив, согласился на данное преступное предложение Луценко Ю. В. Таким образом, они вступили между собой в сговор с целью завладения государственными средствами».

Представители ГПУ утверждают, что после сговора со своим водителем господин Луценко «в своем служебном кабинете дал устное указание» начальнику департамента работы с персоналом МВД Николаю Курко подготовить проект приказа о назначении своего водителя в ДРПД «с присвоением специального звания 'капитан милиции' и установлением надбавки за особые условия службы». «При этом Луценко Ю. В. было известно, что предельный возраст пребывания на службе в органах внутренних дел лиц среднего и старшего начальствующего состава (кроме полковников) составляет 45 лет,-- говорится в документе.-- А Приступлюку Л. В. на то время исполнилось 47 лет».

В обвинительном заключении приводятся показания причастных к исполнению распоряжения министра - всего более 15 человек. Из их слов следует, что они осознавали, что нарушают закон. При этом в качестве оправдания опрошенные заявляют, что поступали так, поскольку «после прихода Юрия Луценко в МВД там начались кадровые чистки» и они боялись быть уволенными.

Пожалуй, одними из самых показательных являются свидетельства бывшего соратника экс-министра по работе в Социалистической партии Украины Валерия Мельника, которого Юрий Луценко в марте 2005 года назначил заместителем руководителя аппарата министра. Ему господин Луценко рассказал, что господин Приступлюк «возил» еще его отца - Виталия Луценко. «Также из рассказов Луценко Ю. В. и самого Приступлюка ему (Валерию Мельнику.--Ъ) известно, что Приступлюк Л. В. практически жил у Луценко, ему доверяли детей, он практически занимался их воспитанием, решал разного рода бытовые вопросы и другое»,-- говорится в документе. Следствие установило, что Юрий Луценко в разное время подписывал «подготовленные по его личным указаниям приказы», благодаря которым господин Приступлюк продвигался по службе, его денежное обеспечение увеличивалось и он награждался ведомственными знаками отличия, такими как Крест Славы и Рыцарь Закона.

После повторного назначения Юрия Луценко главой МВД в 2007 году он и Леонид Приступлюк, как утверждает следствие, «решили продолжить свою преступную деятельность путем злоупотребления служебным положением». В заключении говорится, что Приступлюк, несмотря на то что снова стал водителем, был опять незаконно зачислен в ДОС МВД, а министр подписал незаконные приказы о его продвижении по службе, в частности о присвоении спецзваний майора и подполковника.

Приблизительно в октябре 2008 года господа Луценко и Приступлюк «приняли совместное решение о совершении дополнительных противоправных действий, направленных на увеличение выслуги лет путем незаконного зачисления в стаж службы в органах внутренних дел стажа на вольнонаемных должностях». «Для реализации этого преступного плана и создания видимости законности своих действий он (Юрий Луценко.--Ъ) решил направить в Кабинет министров письмо якобы для получения разрешения в виде исключения»,-- утверждает следствие. Ответил министру тогдашний первый вице-премьер Александр Турчинов, которым «было дано разрешение на рассмотрение данного вопроса в соответствии с действующим законодательством». После этого, согласно заключению, господин Луценко дал опять-таки устное указание своему первому заместителю Михаилу Клюеву организовать «комиссионное рассмотрение» данного вопроса и «принятие позитивного вывода», что и было сделано.

Заметим, следствие утверждает, что «никакой юридической силы» вывод комиссии не имел и был рекомендательным. При этом господин Клюев «не осознавал», что подписание им вывода комиссии было незаконным, а если бы ему это было известно, то он «никогда не подписывал бы ни одного документа по этому поводу». Отметим, что, согласно материалам уголовного дела, во время очной ставки с Юрием Луценко Михаил Клюев «разоблачал последнего в преступной деятельности».

Еще одним эпизодом дела Юрия Луценко, касающимся господина Приступлюка, является устное указание экс-министра о предоставлении ему квартиры в Киеве. По информации следствия, господин Луценко дал его замминистра Александру Фокину еще в начале 2005 года, а окончательное решение было принято на заседании жилищно-бытовой комиссии МВД в сентябре 2005 года. «В результате превышения служебных полномочий министром внутренних дел при предоставлении Леониду Приступлюку квартиры государству были нанесены убытки на сумму 130623,90 грн»,-- говорится в заключении. Всего же сумма ущерба, нанесенного государству в результате незаконного зачисления господина Приступлюка в штат МВД и начисления ему пенсии, по подсчетам следствия, составляет 139646,06 грн.

В обвинительном заключении указывается, что Юрий Луценко ранее заявлял о своем отношении к указанным преступлениям. В декабре 2010 года он сказал Ъ: «Все обвинения сводятся к тому, что отдельные работники МВД, которых я уволил в 2005 году, а также остатки Билоконя (сотрудники, работавшие при главе МВД Николае Билоконе в 2003-2005 годах.--Ъ), которые сегодня, естественно, находятся под административным давлением, дают показания о том, что Луценко лично дал устное распоряжение, обязательное к исполнению. На таких основаниях можно осудить любого руководителя, которого оговорят» (см. Ъ от 14 декабря 2010 года).

Валерий Кучерук