А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.
Стрелять, не раздумывая - в Великобритании открыт сезон охоты на воров-домушников. Министр юстиции страны Кеннет Кларк заявил, что жуликов нужно отстреливать. Стрелять нельзя только в том случае, если вор повернулся к хозяину дома спиной и пытается убежать. По словам Кларка, нож тоже подойдет в качестве орудия защиты добропорядочных граждан и их имущества.
Прокомментировал ситуацию адвокат, член Общественной палаты Анатолий Кучерена в эфире радио «Вести ФМ».
«Вести ФМ»: Анатолий Григорьевич, с одной стороны, британцы обсуждают то, чего в России явно не хватает - в нашей стране нельзя защищаться даже от уличных хулиганов, без оглядки на то, что можно превысить уровень необходимой самообороны и самому попасть за решетку. С другой стороны, кто мешает теперь британцам звать в гости заклятых врагов, сводить с ними счеты, а потом обвинять в попытке ограбления?
Кучерена: Вы знаете, все это очень оценочно. Я должен сказать, что если говорить о нашем законодательстве, то есть о необходимой обороне, то у нас все-таки закон-то неплохой. Другой вопрос, что у нас, конечно, к правоприменению в данном случае есть вопросы. Потому что как определить ту же соразмерность действий по отношению к тому, кто нападает.
То, что сегодня в Британии обсуждают, то, конечно, это закон, который стал реакцией на требования населения дать людям право на самозащиту. И в любом случае, независимо от того, где это - в Британии или в России будет происходить, я могу сказать, что если действия будут несоразмерными, то в любом случае, гражданин, который оборонялся, тоже может нести ответственность. Поэтому в данном случае, что там, что у нас обязательно вопрос заключается в следующем: человек, который обороняется, когда против него применяется насилие или попытка проникнуть в его жилище, должен адекватно действовать в ситуации. То есть посягательство должно быть личным или общественно-опасным. И как гражданину понять, неважно, в Великобритании или в России, на самом деле это посягательство реальное, или он пришел с водяным пистолетом для того, чтобы попугать, что-то забрать или украсть что-то?
«Вести ФМ»: Нет, вы знаете, Кеннет Кларк совершенно четко сказал, что если вор влез в ваш дом, то уже абсолютно неважно, какие у него намерения, водяной у него пистолет или самый настоящий, в него можно стрелять. Нельзя стрелять, только если он повернулся к вам спиной и пытается убежать. Во всех остальных случаях - можно.
Кучерена: Да, это понятно. Но я не знаю, как будет практика складываться в Великобритании. Но если сравнивать наше законодательство, то на практике у нас возникают достаточно серьезные проблемы в части соразмерности действий. Здесь я не думаю, что британцы могут дать волю убивать любого, кто зашел. А если кто-то зашел попросить сахар или соль, или еще что-то? И если хозяин дома расценил, что к нему пришел грабитель, такие случаи тоже могут быть?!
