А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.
Благотворительный фонд «Урал» не удовлетворен результатами аудиторской проверки хоккейного клуба «Салават Юлаев». В «Урале» считают, что клуб «подменяет понятия», а цели проверки, проведенной командой, расходятся с целями запроса фонда.
Председатель совета «Урала» Муртаза Рахимов в конце мая заявил, что фонд приостанавливает финансирование команды из-за непрозрачности финансовой деятельности клуба. «Благотворительный клуб "Урал" уже много лет его является главным спонсором, однако мы вынуждены принять это непростое решение из-за невозможности в полной мере проверить целевой характер материальной помощи, выделяемой благотворительным фондом, - рассказал тогда Рахимов РИА "Новости". - Мы неоднократно обращались к правлению с просьбой предоставить детальный отчет о финансово-хозяйственной деятельности клуба, а также прояснить ситуацию с легитимностью изменения в составе правления, однако наши обращения остаются без внимания».
Наблюдательным советом правления АНО ХК «Салават Юлаев» было решено организовать проверку финансово-хозяйственной деятельности с привлечением ревизионной комиссии клуба и независимого аудитора.
Проведенная проверка не выявила нарушений в финансовой деятельности хоккейного клуба.
«Бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение АНО ХК "Салават Юлаев" по состоянию на 31 декабря 2010 года, результаты ее финансово-хозяйственной деятельности и движение денежных средств за 2010 год в соответствии с установленными правилами составления бухгалтерской отчетности», - говорилось в отчете аудитора, опубликованном на официальном сайте клуба.
Однако, в «Урале» посчитали, что клуб «подменяет понятия», а цели проверки расходятся с целями запроса фонда. «Для совета фонда принципиальным является другое - проверка законности, целевого характера и обоснованности финансово-хозяйственной деятельности руководства клуба и его структурных подразделений, - говорится в заявлении фонда. - На эти ключевые вопросы ответов так и не получено.
Нет вразумительных объяснений относительно того, почему, постоянно ссылаясь на недостаток средств, руководство клуба в течение 2010 года направило на депозитные счета почти 900 млн руб и как была впоследствии распределена прибыль от доходов с этих вкладов.
Есть ряд существенных вопросов и к обоснованности ряда расходов и запрашиваемых сумм на следующий сезон. Именно в связи с этим и было принято решение правления от 07.06.2011 г. о проведении проверки финансово-хозяйственной деятельности АНО ХК "Салават Юлаев" за период с 01 января 2010 г. по 30 июня 2011 г. силами ревизионной комиссии с привлечением независимого ревизора-аудитора.
По мнению фонда, то, что "Салават" необоснованно затягивает с предоставлением запрошенных документов, подрывает доверие к руководству команды. "Нежелание ряда ответственных лиц клуба своевременно и в полном объеме предоставлять информацию о судьбе выделяемых фондом средств, попытки противодействия созданию механизма эффективного контроля за финансово-хозяйственной деятельностью клуба со стороны фонда, который является ключевым спонсором, подрывают доверие, как к лицам, ответственным за финансово-хозяйственную деятельность хоккейного клуба „Салават Юлаев", так и к тем, кто стремится встать на их защиту", - говорится в заявлении БФ "Урал".
Следующая проверка состояния дел на первое полугодие 2011 года аудиторами назначена на август текущего года. Совет благотворительного фонда "Урал" намерен добиться удовлетворения всех сделанных в АНО ХК "Салават Юлаев" запросов, получить полный пакет отчетных документов, объяснений по существу поставленных вопросов и на основании полученных фактов сделать обоснованные выводы как по характеру дальнейших взаимоотношений с клубом, так и о целесообразности продолжения партнерских взаимоотношений с представителями его руководства.
