А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.
Его полномочия по контролю за работой судей признаны конституционными
Конституционный суд решил оставить Высшему совету юстиции (ВСЮ) все имеющиеся полномочия по увольнению судей. Ни один из пунктов представления Верховного суда, в котором указывалось на неконституционность ряда статей Кодекса административного судопроизводства и закона «О Высшем совете юстиции», не был удовлетворен. Верховному суду также не удалось добиться отмены запрета судам останавливать в обеспечение исков действие актов президента, парламента и правительства.
Решение по представлению Верховного суда, оспаривавшего среди прочего права ВСЮ требовать копии неоконченных судебных дел и рассматривать дела о дисциплинарной ответственности судей в их отсутствие, Конституционный суд (КС) принял 16 июня, но огласил только вчера. По мнению авторов представления, рядом положений законов «О Высшем совете юстиции», «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно недопущения злоупотребления правом на обжалование» от 13 мая 2010 года и Кодекса административного судопроизводства неправомерно расширены полномочия ВСЮ, в частности, ему «предоставлена возможность оказывать давление на судей при осуществлении ими правосудия, что сужает гарантии самостоятельности и независимости судов».
В представлении Верховного суда также указывалось на неконституционность п. 1 ч. 5 ст. 117 кодекса, согласно которому не допускается обеспечение иска путем остановки действия актов президента, Верховной рады и Кабинета министров. Как известно, к применению этой нормы административные суды часто прибегали в период политических кризисов 2007-2008 годов. В частности, 10 октября 2008 года судья Окружного админсуда Киева Владимир Келеберда в обеспечение иска народных депутатов БЮТ вынес определение, которым остановил действие указа президента Виктора Ющенко о роспуске Верховной рады VI созыва (см. Ъ от 29 октября 2008 года).
«Конституционный суд исходит из того, что недопущение обеспечения судом административного иска путем остановки действия актов Верховной рады и президента и установления для них запрета совершать определенные действия связано со значимостью их деятельности, презумпцией конституционности принятых ими актов и совершенных действий и обусловлено тем, что использование таких средств обеспечения в интересах истца может привести к нарушению прав неопределенного круга лиц,-- огласил председатель КС Анатолий Головин.-- Таким образом, невозможность использования судом мероприятий по обеспечению иска в исключительных случаях не является ограничением права граждан на судебную защиту и не противоречит Конституции». Соответствующими основному закону КС признал и другие оспоренные Верховным судом положения.
Судья-докладчик Сергей Винокуров отказался от проведения традиционной пресс-конференции. Глава Верховного суда Василий Онопенко также не стал ничего комментировать. «К большому сожалению, решения Конституционного суда нельзя отменить и изменить по вновь открывшимся обстоятельствам,-- посетовал первый заместитель председателя комитета Верховной рады по вопросам правосудия Юрий Кармазин ("Наша Украина--Народная самооборона").-- Мы можем только констатировать, что проблема существует. На сегодняшний день, например, нарушение судьей присяги один человек может трактовать так, другой - иначе. После решения КС остается один выход - урегулировать все вопросы законом. Но при нынешнем парламентском большинстве в это верится с трудом. Следовательно, очевидно, что проблема будет урегулирована при смене политической составляющей Верховной рады».
