А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.

Суд отказал в УДО журналисту Олегу Лурье

МОСКВА, 20 июня. Головинский суд Москвы в понедельник отклонил прошение об условно-досрочном освобождении журналиста Олега Лурье, который уже отбыл половину наказания по делу о вымогательстве у сенатора Владимира Слуцкера денег за неразглашение информации о его бывшей супруге Ольге Слуцкер, сообщил РАПСИ адвокат Сергей Карпухин.

Таким образом, Лурье, обвиняемый уже по второму уголовному делу, остается в изоляции от общества. Данное решение не вступит в силу, если оно будет обжаловано. Защитник Лурье уже заявил о соответствующем намерении.

В июле 2009 года Мосгорсуд снизил с восьми до четырех лет лишения свободы наказание по приговору, вынесенному Лурье Тверским судом Москвы. Тогда он был признан виновным по частям 2 и 3 статьи 163 УК РФ (вымогательство в особо крупном размере) и части 3 статьи 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере). Суд также постановил взыскать с Лурье 200 тысяч рублей штрафа.

В мае 2011 года Мосгорсуд вернул в прокуратуру второе дело в отношении Лурье, на этот раз по обвинению в клевете на следователя. Журналист обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 298 УК РФ (клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя).

По данным обвинения, в мае 2008 года Лурье, находясь в СИЗО, написал «Открытое письмо следователю следственного комитета при МВД РФ подполковнику Кисину А.В.», которое было через посредников размещено на интернет-портале «Живой журнал». По данным следствия, в этой статье содержалась информация, не соответствующая действительности и порочащая честь и достоинство следователя.