Новости › Экономика › Сотрудник "КИТ Финанс" рассказал, как в банке выдают, похоже, сомнительные кредиты

15 июня 2011 г. (13:52)

В «Деловой Петербург» обратился высокопоставленный сотрудник банка «КИТ Финанс» Павел Кондэ. Он откровенно рассказал о том, как в банке, на спасение которого государство потратило 135 млрд рублей, выдают, похоже, сомнительные кредиты.

Начальник управления судебной, налоговой и административной практики банка «КИТ Финанс» Павел Кондэ обратился в редакцию «Делового Петербурга» и рассказал, что он проработал в банке несколько лет, начинал еще в команде бывшего владельца банка Александра Винокурова, но «в последние 2 года стал замечать, что с выдачей кредитов в банке далеко не все в порядке, как и со взысканием задолженности».

Он привел несколько примеров того, как банк, находясь на санации государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ), выдавал кредиты и что, по его мнению, некоторых ситуаций можно было избежать.

Так, по его словам, банк прокредитовал ЗАО «Валькор» и кипрскую компанию Hematura holdings Ltd. «Компании был выдан стабилизационный кредит под залог товара в обороте и под поручительство физлица, при этом компания уже являлась должником "КИТ Финанса" и не могла расплатиться», - делится Павел Кондэ. Тогда в заключении юристов банка о целесообразности выдачи кредита отмечалось, что кредитовать заемщика не следует, что кредит, скорее всего, не будет возвращен, добавляет он. «Кроме того, в прошлом году банк выдал кредит ЗАО "Йоостен Продактс-Джей Пи", хотя к этой компании были предъявлены иски от других кредиторов¬ о возврате средств; другой случай - кредит организации, где все документы на залог объекта, предъявленные в банк, оказались фиктивными», - перечисляет Павел Кондэ.

Основная причина, по которой такое может происходить в банках, по мнению Павла Кондэ, заключается в следующем: «Такие клиенты - это не люди с улицы. Как правило, когда выдаются кредиты от 100 млн рублей и только под поручительство физлица, это может означать, что это чьи-то знакомые».

«Решение любого коллегиального органа банка может быть торпедировано гендиректором. Это понятно всем и ни у кого, на мой взгляд, не вызывает сомнений, - рассказывает Павел Кондэ. - Все эти люди, которые сидят в том же самом правлении, в том или ином комитете, - все они на работу принимаются гендиректором. И гендиректор способен продавить любое решение». По его словам, предотвратить возникновение случаев выдачи «проблемных» кредитов могла бы личная ответственность каждого менеджера.

Сейчас крупнейшими владельцами «КИТ Финанса» являются ОАО «РЖД» и НПФ «Благосостояние». Гендиректором банка является Андрей Дегтярев, его кандидатуру предложил НПФ «Благосостояние». На грани банкротства банк «КИТ Финанс», основанный известным бизнесменом Александром Винокуровым, оказался в сентябре 2008 года, когда не смог рассчитаться по своим обязательствам и был продан за символическую сумму структурам РЖД. Санация «КИТ Финанса» обошлась государству в колоссальную¬ сумму - примерно 135 млрд рублей. Это операция по спасению стала в кризис одной из самых дорогостоящих.

Стоит отметить тот факт, что, пока материал готовился к публикации, от «КИТ Финанса» в редакцию «Делового Петербурга» пришло официальное письмо (см. в фотогалерее) за подписью гендиректора банка Андрея Дегтярева с предупреждением, из которого можно было понять, что банк подаст в суд в случае выхода статьи в печать. Возможно, это совпадение, но на прошлой неделе «КИТ Финанс» на своем сайте в разделе пресс-релизов разместил официальное сообщение о том, что в банке создается управление по работе с просроченной задолженностью. К пресс-релизу прилагалась таблица со списком должников банка, фактически признавшая наличие просрочки в банке по компаниям, о которых рассказал Павел Кондэ. Есть там, к примеру, и компания «Валькор». На 1 июня 2011 года доля проблемной задолженности по кредитному портфелю юрлиц составила 936 млн рублей (3,2?% общего кредитного портфеля), говорится в сообщении «КИТ Финанса». Кроме того, когда корреспондент «Делового Петербурга» приехал на встречу с Павлом Кондэ, спустя полчаса в кабинет вошла делегация из менеджеров банка с вопросами о том, с кем он беседует. Узнав, что в банке находится журналист, Павлу Кондэ объявили, что на него будет оформлена докладная. В результате, говорит Павел Кондэ, его уволили. В «КИТ Финансе» подтвердили, что по инициативе руководства были расторгнуты трудовые отношения с Павлом Кондэ. «Причиной увольнения стало неоднократное неисполнение сотрудником трудовых обязанностей, в том числе нарушение правил по обеспечению сохранности охраняемой законом тайны», - говорится в ответе банка.

В государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ситуацию прокомментировал член правления, директор департамента реструктуризации банков Георгий Агапцев: «На сегодня у АСВ нет сомнений в эффективности деятельности банка "КИТ Финанс". Если в плане финансового оздоровления предусмотрен показатель по чистой прибыли на 2010 год в размере 0,6 млн рублей, то фактически он составил 231 млн рублей. Кроме того, в течение 2011 года банк досрочно осуществил погашений займа АСВ на общую сумму 5,9 млрд рублей.

Относительно выполнения банком обязательств по погашению займов за счет активов, сформированных в докризисный период, следует отметить, что значительная часть активов группы "КИТ Финанс", можно сказать, была сформирована за счет средств банка и выведена с баланса банка на аффилированные структуры, вероятно, в целях сокрытия высокой концентрации риска. В ходе санации указанные активы были возвращены на баланс банка. По мере реализации данных активов полученные средства направляются на расчеты с кредиторами, в том числе на погашение задолженности перед АСВ по предоставленному займу, а также на развитие бизнеса. И это естественно, ведь если бы у банка не было проблем, ему не потребовалась бы и санация.

Необходимо обратить внимание, что решения о кредитовании в банке "КИТ Финанс" принимаются коллегиально. Для вынесения вопроса о кредитовании на рассмотрение коллегиального органа управления предварительно проводятся экспертизы служб банка, что позволяет выявить и снизить риски в отношении заемщиков». Представитель прокуратуры Петербурга сказал, что после выхода публикации, возможно, в госоргане рассмотрят возможность проверки банка.