Украинский легионер был самым активным и, пожалуй, самым разумным в рядах «Динамо» в матче с «Амкаром» (0:0), но его усилий оказалось недостаточно для победы в Перми.
Павел АЛЕШИН
из Перми
- Насколько удалась игра «Динамо»?
- Из четырех последних игр эта, наверное, была с нашей стороны самая слабая. Несмотря на это, у нас было достаточно голевых моментов, чтобы забить не один гол ивыиграть. Но не повезло.
- В одном ли невезении дело?
- Считаю, что игра на искусственном поле - это скорее антифутбол. Футбол изначально игра на траве, а не на коврах. На таком поле, как в Перми, очень трудно показать нормальную игру. Хотя это мое личное мнение, и на моей игре качество поля точно сказалось. Раньше я вообще не выступал на искусственных полях, и очень тяжело к этому привыкаю.
- Тем не менее, у вас был стопроцентный момент, когда вы били с близкой дистанции головой в упор, но не забили. Тут-то поле уже не виновато?
- Мы не реализовали кучу моментов, но и соперник ведь не стоял в это время, сложа руки. Хорошо сыграл вратарь «Амкара». Кстати, у пермяков ведь тоже были неплохие шансы забить. Думаю, если бы мы использовали хотя бы один голевой момент, выиграли бы.
- Почему первый тайм матча получился достаточно скучным, а разыгрались команды только во втором?
- В первом тайме шел закрытый футбол, а во втором обе команды открылись, стали больше атаковать и пошли моменты, зрелищная игра.
- Почему в первом тайме вы, нападающий,больше занимались организацией атаки?
- Такова была тренерская установка.
- Но вы же отбирали хлеб у Мисимовича... Не потому ли он был малозаметен?
- Этот вопрос не ко мне.
- Сможет ли «Динамо» дальше играть на том же уровне, что против «Анжи» и ЦСКА?
- Мы стремимся к этому, от тренировки к тренировке, от игры к игре. Последние туры показали, что потенциал у нас большой, постараемся его реализовать.
