А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.
Суд обязал ответчика компенсировать расходы на погребение мальчика, а также компенсировать моральный ущерб.
22 апреля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда оставила без изменения решение Красноармейского районного суда о возмещении морального вреда, расходов на погребение и судебные расходов. Кассационная жалоба ОАО «Российские железные дороги» оставлена без удовлетворения, сообщает пресс-служба облсуда.
28 сентября 2010 г. малолетний А. Шишов, гуляя на территории ст. Сарепта, залез на крышу вагона грузового поезда, над которым проходила линия электропередач, где был смертельно поражен электрической дугой. Его родители и бабушки обратились в Красноармейский районный суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении морального вреда, расходов на погребение и судебных расходов.
16 февраля 2011 года Красноармейским районным судом г. Волгограда иск Шишовых был частично удовлетворён. Суд назначил взыскать с ответчика в пользу истцов в счет возмещения имущественного вреда расходы, понесенные в связи с погребением, и компенсацию морального вреда всего в размере около 725 тысяч рублей.
Данное решение ответчик оспаривал в кассационной жалобе и просил его отменить, указав на нарушение судом норм материального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не нашла оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности (транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения и др.), возлагается на юридическое лицо или гражданина, им владеющее, если не будет доказано, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.