А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.
Федеральный арбитражный суд Московского округа отменил приостановление производства по иску Росимущества к ЗАО «Территориальная дирекция "Сетуньская", основным акционером которого является жена экс-мэра Москвы Юрия Лужкова и президент ЗАО "Интеко" Елена Батурина, об истребовании у компании земельного участка на западе Москвы площадью 16,387 гектара, передает корреспондент Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ) из зала суда.
МОСКВА, 3 мая - РИА Новости, Алена Егорова. Федеральный арбитражный суд Московского округа отменил приостановление производства по иску Росимущества к ЗАО «Территориальная дирекция "Сетуньская", основным акционером которого является жена экс-мэра Москвы Юрия Лужкова и президент ЗАО "Интеко" Елена Батурина, об истребовании у компании земельного участка на западе Москвы площадью 16,387 гектара, передает корреспондент Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ) из зала суда.
Суд отправил дело в Арбитражный суд Москвы для рассмотрения по существу.
Иск Росимущества к ЗАО "ТД „Сетуньская" был подан в связи с тем, что участок площадью 24,4 гектара, по мнению истца, относится к территориям, зарезервированным указом президента РФ от 1993 года под строительство зданий для иностранных представительств. Столичный арбитраж в январе приостановил производство по иску до окончания другого процесса, в котором Росимущество оспаривает действия Росреестра по постановке на кадастровый учет земель площадью 24 гектара, в границах которых расположены спорные участки. Апелляционный суд 31 марта оставил это определение в силе.
Представитель „Сетуньской", озвучивая кассационную жалобу на это определение, заявил, что производство по делу приостанавливается в случае невозможности рассмотреть иск до окончания другого разбирательства. Он отметил, что „в данном случае такая невозможность отсутствует".
По его мнению, настоящее дело первично относительно иска к Росреестру, так как именно в рамках данного иска Росимущество может доказать свой статус собственника спорных участков. Представитель ответчика также указал, что из исковых требований имущества невозможно понять, в каком именно городе находятся истребуемые земли, и как они связаны с участком площадью 24 гектара.
Эту позицию поддержал представитель ЗАО „Матвеевское" (третье лицо по делу), у которого компания Батуриной приобрела спорные земли в 2003 году.
Позиция „Интеко"
ЗАО „Интеко" 17 сентября 2010 года заявило о безосновательности претензий Росимущества относительно этого участка. Как пояснила компания в пресс-релизе, ЗАО „Территориальная дирекция ‘Сетуньская’ владеет участком 24,4 гектара, который ‘зарегистрирован и имеет конкретный кадастровый номер’. При этом в своем иске Росимущество указало точно такой же номер участка, однако совершенно другой площади, не проводя при этом ни его описания, ни конкретных границ, сообщила компания. В пресс-релизе подчеркивалось, что в едином реестре прав также не зарегистрировано никаких участков в этом районе площадью 16,387 гектара.
ЗАО ‘Интеко’ напомнило, что в 2004 году Росимущество уже обращалось в арбитражный суд с иском к компании Батуриной о признании своих прав на земельный участок 24,4 гектара. Однако, по словам директора департамента внешних коммуникаций ЗАО ‘Интеко’ Геннадия Теребкова, которые приводятся в сообщении, в процессе судебного заседания, когда стали очевидными незаконные требования Росимущества, оно отказалось от иска.
В пресс-релизе ‘Интеко’ подчеркивается, что, согласно указу президента РФ ‘О вопросах размещения иностранных представительств’, изданному в ноябре 1993 года, ‘никаких конкретных границ резервируемых для посольств участков и адресные ориентиры не указывались’.
По данным ‘Интеко’, ‘территории, принадлежащие в настоящее время ЗАО ‚Территориальная дирекция "Сетуньская", не могли входить в резервируемые земли, так как они еще до издания данного указа были в частной собственности АОЗТ "Матвеевское", у которого в 2003 году данные земли и приобрела компания Елены Батуриной‘. При этом в последние восемь лет к структуре Батуриной ни разу не поступало обращений от государственных органов об изъятии земли для выполнения международных обязательств в России, отмечалось в пресс-релизе.
