А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.
Арбитражный суд Челябинской области отказал в удовлетворении требования администрации Сухореченского сельского поселения Карталинского района, которая требовала отменить постановление управления Россельхознадзора по Челябинской области о наказании за незаконное использование земель.
Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе управления Россельхознадзора по Челябинской области, в марте специалисты отдела провели плановую выездную проверку Сухореченского сельского поселения, в ходе которой выяснилось, что земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 20 тыс. кв. м используется для размещения отходов производства и потребления. Это нарушает ст. 8 и 42 Земельного кодекса РФ и п. 1 ч. 3 ст. 1 закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Кроме того, в ходе проверки было установлено, что глава города Карталы своим постановлением в конце 1998 г. выделил Сухореченскому сельсовету в бессрочное пользование участки земель сельхозназначения под полигоны для захоронения (складирования) отходов, что также противоречит действующему земельному законодательству РФ.
Представители Россельхознадзора обратились в Карталинскую городскую прокуратуру, которая вынесла протест на постановление главы района с требованием его отмены, так как оно было вынесено незаконно. По итогам проведенной Россельхознадзором проверки за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, муниципальное образование было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 40 тыс. руб.
Представители администрации сельского поселения с решением Россельхознадзора не согласились и обратились с заявлением в арбитражный суд Челябинской области, однако на заседании суда они не появились. В итоге суд отказал в удовлетворении требований администрации Сухореченского сельского поселения.
