А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.
Во вторник президиум Высшего арбитражного суда РФ отказал ЗАО «Энергомаш (Белгород)-БЗЭМ» в его попытке признать требования Сбербанка залоговыми в процедуре банкротства ЗАО «Энергомаш (Белгород)» и тем самым лишить банк возможности влиять на ход процедуры банкротства. Такое заявление сделал директор управления по работе с проблемными активами «Сбербанка» Светлана Сагайдак.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 05.05.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.10.2010 по делу А08-10540/2009-11Б требования Банка были включены в реестр в сумме 14 200 миллионов рублей, из которых 37,5 миллиона рублей как обеспеченные залогом, пишет «Прайм-ТАСС».
Ранее ЗАО «Энергомаш (Белгород)-БЗЭМ», который входит в группу «Энергомаш», обратилось с жалобой в ВАС РФ о признании требований Сбербанка, включенных в реестр кредиторов ЗАО «Энергомаш (Белгород)», как обеспеченных залогом на всю сумму долга в размере 14 200 миллионов рублей. Как утверждал заявитель, поскольку к кредитным договорам были заключены и договоры поручительства, и договоры залога, то все основное обязательство по кредитам обеспечено залогом, несмотря на то, что залоговая стоимость составляет всего 0,26 процента от суммы требований.
«Мы исходим из того, что поручительство и залог имеют разную правовую природу, - отметила Сагайдак. - Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, а залогодатель отвечает в пределах стоимости залога».
Признание всех требований банка залоговыми, как отмечает Regnum, фактически лишило бы банк права возмещения задолженности в полном объеме, то есть при выплате денежных средств от реализации залога (37,5 миллиона рублей), все обязательство в размере 14 200 миллионов рублей считалось бы исполненным.
Также «в случае удовлетворения жалобы, банк был бы лишен права голосовать на общих собраниях кредиторов должника с учетом размера требований, определенных договорами поручительства». Сагайдак считает, что попытка признания всех требований Сбербанка залоговыми являлась беспрецедентной и незаконной, направленной на лишение Сбербанка права возмещения задолженности в полном объеме.
Таким образом, «в очередной раз была пресечена попытка группы "Энергомаш" реализовать привычный сценарий банкротства подконтрольных предприятий, в результате которых активы данных компаний переводятся на новые структуры, а законные требований кредиторов полностью игнорируются», добавила Сагайдак.
