Новости › Экономика › Суд объявил перерыв в деле по иску Рудковской из-за салона красоты в Сочи

1 апреля 2011 г. (08:35)

Арбитражный суд Краснодарского края объявил перерыв на пять дней в заседании по иску музыкального продюсера и телеведущей Яны Рудковской, требующей признать ничтожным договор купли-продажи нежилого помещения в Сочи, в котором находится ее салон красоты, и применить последствия недействительности сделки, сообщил Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) представитель истицы.

МОСКВА, 1 апреля - РИА Новости, Сергей Феклюнин. Арбитражный суд Краснодарского края объявил перерыв на пять дней в заседании по иску музыкального продюсера и телеведущей Яны Рудковской, требующей признать ничтожным договор купли-продажи нежилого помещения в Сочи, в котором находится ее салон красоты, и применить последствия недействительности сделки, сообщил Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) представитель истицы.

По его словам, суд в четверг провел прения сторон и после перерыва вынесет решение.

Ответчиками по иску выступают ООО УК «Иван Калита», Людмила Образцова и ООО УК «Стабильность».

Адвокат Рудковской, комментируя суть спора, ранее сообщил, что 29 июня 2009 года ООО УК «Иван Калита» в лице генерального директора Виктора Батурина заключило с Людмилой Образцовой (матерью нынешней супруги бизнесмена) договор купли-продажи нежилого помещения в Сочи.

Однако по условиям брачного договора, заключенного Рудковской с Батуриным, это помещение должно было перейти в ее собственность.

Стоимость объекта по договору УК «Иван Калита» с Образцовой определялась в 100 миллионов рублей, однако договор предусматривал отсрочку платежа.

Краснодарский арбитраж на предварительной стадии процесса удовлетворил заявление Рудковской об обеспечительных мерах. Истица просила суд запретить совершать действия, связанные с отчуждением нежилого помещения, расположенного по адресу: город Сочи, улица Парковая, дом 2, и проводить соответствующие регистрационные действия.

Однако суд отказал заявителю в части запрета формальному собственнику нежилого помещения до вступления решения суда в законную силу чинить препятствия в пользовании Рудковской салоном красоты, в том числе беспрепятственному доступу в помещение сотрудникам и клиентам салона красоты.

Юрист истицы отметил, что по решению Одинцовского суда бизнесмен был обязан передать имущество в собственность своей бывшей жене. Несмотря на решение суда, Батурин заключил с тещей сделку по купле-продаже недвижимости, в связи с чем Рудковская обратилась в арбитраж Москвы, пояснил адвокат.

В декабре 2010 года арбитражный суд Москвы передал этот иск в арбитражный суд Краснодарского края. Тем самым суд удовлетворил ходатайство представителя ООО УК «Стабильность» о передаче иска по подсудности. Юрист, заявляя данную просьбу, сослалась на то, что иски о правах на недвижимое имущество должны рассматриваться в судах по месту нахождения недвижимости.

Представитель истца возражал против ходатайства УК «Стабильность» отметив, что предметом спора является деятельность управляющей компании, а не вопрос о правах на недвижимость.

Это не единственное разбирательство, которое связывают с именем известной представительницы шоу-бизнеса. Одинцовский городской суд Подмосковья 28 сентября 2010 года отказался снять арест с дома и земельного участка бывшего мужа Рудковской - бизнесмена Виктора Батурина, отклонив заявление Илоны Образцовой, третьей супруги Батурина.

Столичное управление Федеральной службы судебных приставов в начале мая 2010 года сообщало, что имущество Батурина арестовано и передано на реализацию. Сам бизнесмен связал это с последствиями бракоразводного процесса с Рудковской. Супруги официально развелись в апреле 2008 года.