Новости › Политика › Экс-супруг заплатит за все

23 марта 2011 г. (08:19)

Совместные долги разведенных пар перестанут делить поровну.

В Госдуму внесен законопроект, по которому все долги по семейным кредитам после развода можно будет списать на одного из супругов. «Труд» выяснил, станет ли семьям проще получить заем и легко ли доказать банкротство.

Обязательства по семейным кредитам после развода заемщиков перестанут делить поровну. Это станет возможным, если примут законопроект «О внесении изменения в статью 39 Семейного кодекса Российской Федерации». Документ подготовил и внес на рассмотрение в Государственную думу президент Ассоциации региональных банков России и депутат Анатолий Аксаков.

Разработчик надеется, что после его утверждения семьям станет легче получать потребительские и ипотечные займы, а банки будут защищены от действий кредитных мошенников.

Что изменится

Согласно статье 39 Семейного кодекса РФ долги супругов, так же как и нажитое в браке имущество, делят пополам при разводе. Теперь же предлагается внести изменение в статью и обязать отвечать по кредитным обязательствам одного из заемщиков - того, у кого будут на это средства.

По словам автора документа, сегодня при кредитовании семейных пар банки проявляют крайнюю осторожность. Это происходит из-за того, что при разводе кредитные обязательства делятся, и если один из экс-супругов не в состоянии погасить свою часть долгов, то банк остается без денег.

«Из-за этого семейные пары кредитуют с большей процентной ставкой, чтобы снизить риски», - отмечает Аксаков. Кроме того, по словам эксперта, участились случаи мошенничеств и фиктивных разводов со стороны ипотечных заемщиков.

«Бывает так, что ипотеку на себя оформляет один из супругов, а квартира потом переоформляется на другого», - разъясняет схему депутат. В итоге обремененный ранее супруг освобождается от обязательств, а тот, на кого оформлена квартира, изначально ничего не должен.

По словам разработчика, банку станет проще выявить должника. А точнее, если один из «бывших» докажет свою финансовую несостоятельность, то выплатить весь долг кредитной организации придется второму заемщику. При этом Аксаков не уточняет, как именно должник сможет доказать свое банкротство и что делать, если финансовая несостоятельность будет «липовой». «В таком случае суд должен разобраться и принять справедливое решение при участии кредитной организации», - резюмировал Аксаков.

Шуба жене, а кредит - мне

Если в счастливые годы брака был взят у банка заем на норковую шубу жене, то после развода за роскошный наряд экс-супруги мужу придется расплачиваться в одиночку. По крайней мере такой сценарий развития событий не исключает глава юридической компании «Добронравов и партнеры» Юрий Добронравов.

«Совершенно непонятно, как тому, кто не сможет рассчитываться по долгам, доказать это. В Гражданском кодексе РФ есть статьи о банкротстве физических лиц, но они являются как бы замороженными - их просто не применяли на практике», - разъясняет Добронравов.

Юрист убежден, что такой законопроект не поможет банкам избавиться от недобросовестных плательщиков и мошенников, а, напротив, увеличит их число.

«Появится широкое поле для обмана. Например, один из супругов в тайне от другого набрал долгов и отказался по ним расплачиваться. Тогда судебные приставы придут за деньгами к другому на том лишь основании, что человек состоял с реальным заемщиком в браке», - говорит эксперт. Также Добронравов предупреждает о том, что может участиться количество случаев, когда мужья или жены будут намеренно делать долги друг другу во время бракоразводного процесса. Впрочем, у разработчиков еще есть шанс исправить эти недочеты. В течение полутора месяцев будут приниматься замечания по документу, а уже в мае состоится первое чтение.

Опрос: С какими проблемами вы столкнулись при разводе?

Екатерина, бухгалтер

«Все долги достались мне»

От недолгой совместной жизни мне остался ребенок и долги. Пока мы с сыном были на отдыхе, супруг проиграл в карты целое состояние. Более того, он занял деньги у знакомых и уехал в неизвестном направлении. Известил о своем местоположении через месяц. Разводиться пришлось на расстоянии. Написала исковое заявление и отправила в суд. Только пока он пропадал, меня одолевали кредиторы - все его займы пришлось погашать мне.

Виктор, инженер

«Не платил алименты из принципа»

Я развелся с женой спустя три года совместной жизни. С ней осталась наша двухлетняя дочка. Я предупредил жену, что хотел бы проводить время с ребенком. Но сразу после развода она запретила мне видеться с дочерью. Не помогали никакие уговоры и просьбы. В ответ на это я не стал платить алименты. Спустя пять лет она решила взыскать с меня все деньги, которые я когда-то не заплатил. С меня взыскали сумму за три года неуплаты.

Оксана, PR-специалист

«Носимся с кредитом»

Мы собирались брать ипотеку. При оформлении учитывался совокупный доход. Пока бумаги шли, муж решил уйти. Пришлось уговаривать его взять кредит на двоих. Не получилось. И сейчас, в процессе развода, что и так нервно, мы еще и носимся по юристам и нотариусам, чтобы составить брачный контракт практически пост-фактум, по которому бы с мужа снялись все обязательства по этому кредиту. Квартиру-то все равно хочется.

Вероника, банковский служащий

«Не могу прописать ребенка»

Когда я выходила замуж, у меня уже был безбрачный ребенок. Его по нужде прописали к неродной свекрови в трехкомнатную квартиру, где никто, кроме нее, не прописан. А потом мы с мужем купили свою. И сейчас, при разводе, он уезжает жить к маме, а я остаюсь тут с детьми. И все бы хорошо, только мне не дают прописать моего первого сына ко мне же в квартиру, потому что на бумаге это ухудшение жилищных условий.

Цифры 700 из 1200 семейных пар в России разводятся 35 тысяч ипотечных заемщиков не платят по кредиту 50% долгов по кредитам сегодня при разводе достается каждому из супругов 1,5% населения страны имеет просроченность по потребительским кредитам 3 млрд. рублей по кредитам задолжали россияне банкам по итогам 2010 года 20% россиян считают брачный договор необходимым