Новости › Политика › "Единая Россия" хочет говорить за рабочих

11 января 2011 г. (11:18)

Перед выборами партия власти перехватывает руководство Федерацией независимых профсоюзов

Член руководства «Единой России» Андрей Исаев может стать реальным конкурентом многолетнему председателю Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Михаилу Шмакову на съезде, который откроется 12 января, заявляют источники в профсоюзном движении, сообщает агентство «Интерфакс» со ссылкой на источники в движении.

«Андрей Исаев имеет реальные шансы на должность председателя ФНПР, и дело не только в возрасте Михаила Шмакова. Крупнейшее профсоюзное объединение России нуждается в модернизации, что невозможно без кадровых изменений», - заявил информагентству в воскресенье источник в ФНПР.

VII съезд ФНПР откроется 12 января в пассажирском вагонном депо «Москва - Киевская».

Интрига, связанная с заменой многолетнего руководителя ФНПР состоит в том, что называясь «Федерацией Независимых» профсоюзов, независимым это движение, кажется, никогда и не было. В России сложилась ситуация, отчасти унаследованная с советских времён, когда «официальный» профсоюз - это всего лишь подразделение администрации того или иного предприятия.

С ростом влияния «Единой России» ФНПР всё дальше уходила от заявленных целей «защиты наёмных рабочих», и всё больше участвовала в политике на стороне партии власти, говорят опрошенные «СП» эксперты. Одновременно с этим активисты на различных предприятиях пытались создать свои, подлинно независимые профсоюзы, однако, далеко не везде этот процесс увенчался успехом.

Самые известные примеры, где рабочим всё же, несмотря на чудовищное давление со стороны власти, администрации предприятий и правоохранительных органов создать полноценную организацию - профсоюз «Форд» во Всеволжске и «Единство» на Автовазе. Кроме того, существует некоторое количество отраслевых профсоюзов, которым удаётся не только лавировать и выживать, но и защищать вступивших в их ряды работников.

Сейчас в Госдуме обсуждается несколько вариантов поправок в Трудовой кодекс, которые, в случае принятия, могут ещё сильнее осложнить жизнь профсоюзным активистам - их будут попросту увольнять за малейшие формальные нарушения. Кроме того, в пакет поправок, предлагаемых олигархом Михаилом Прохоровым (самая нашумевшая из них - о 60-часовой рабочей неделе), входят и положения, фактически уничтожающие независимое профсоюзное движение.

В такой обстановке ближе к выборам ФНПР, скорее всего, окажется единственной легальной профсоюзной организацией, а остальные либо добровольно-принудительно «присоединятся», либо будут уничтожены.

Как считает зампред Комитета Государственной Думы по труду и социальной политике и сопредседатель профсоюза «Защита труда» Олег Шеин, смысл действий «Единой России» - не перехват контроля у нынешнего руководства. Это попытка «надуть пустышку» - новый менеджмент, возможно, даст этой организации возможность «изображать жизнь» хотя бы на период выборов.

«СП»: - Как вы считаете, собирается ли ЕР захватывать контроль в федерации профсоюзов? И зачем это нужно партии власти?

- Картина несколько другая. Сама «Единая Россия» - структура абсолютно марионеточная, никто там не принимает решений о каких-либо захватах и установлении контроля.

К тому же, с моей точки зрения, уважаемый господин Шмаков уже давно находится «под колпаком» «Единой России», и в моём понимании никакого интереса не представляет. Вместе с тем, власти нужна некая управляемость процессом - недостаточно просто расставить людей, надо, чтобы эти люди были на что-то способны. А так как Шмаков неспособен ни на что, ФНПР не является профсоюзом, и, следовательно, не выполняет никакой функции стабилизации.

«СП»: - Но может?

- У плачевного состояния ФНПР множество причин, и никакие меры эту ситуацию не исправят - процесс дезорганизации зашёл слишком далеко. Естественно, в этих условиях есть желание придать хотя бы какую-то внешнюю динамику.

Я не думаю, что Исаев на этом съезде возглавит ФНПР, и надо понимать, что Исаев, скорее, профсоюзник, чем единоросс. Скорее всего, он будет избран на место первого зама, с последующей перспективой избрания его председателем организации.

«СП»: - Я вас правильно понял, что это такая попытка со стороны «Единой России» реанимации ФНПР?

- Администрацией президента. В данном случае о названии «Единая Россия» надо забыть и не упоминать.

До создания мощной «партии власти» ФНПР естественным образом искала себе политических союзников на левом фланге - так, до определённого времени федерация профсоюзов с удовольствием сотрудничала с КПРФ. Обе организации проводили совместные митинги, выводили по старой традиции колонны на 1 мая. Однако от этого союза сейчас ничего не осталось, говорит зампред комитета Госдумы по безопасности Виктор Илюхин. Как утверждает депутат, если новым руководителем ФНПР станет единоросс Андрей Исаев, эту организацию можно окончательно вычёркивать из списка существующих.

«СП»: - Сотрудничают ли сейчас КПРФ и ФНПР? Как вообще в КПРФ оценивают деятельность этой организации?

- У КПРФ с ФНПР отношения напряжённые. Они стали таковыми в силу того, что сам лидер федерации профсоюзов Михаил Шмаков встал на раскольническую позицию - не защиты человека труда, наёмного работника, а на защиту власти. Он сомкнулся с властью, сомкнулся с «Единой Россией». У нас более добрые отношение с отраслевыми профсоюзами - с авиаторами, лётчиками, аграриями, с другими объединениями.

А вот с ФНПР у нас последнее время отношения не складывались - мы не могли понять такого отношения Шмакова. Он стал угодником власти, ублажал власть, делал всё, дабы сохранить себя в этом кресле.

«СП»: - Судя по информации о возможной смене председателя, ему это не совсем удалось - раз его собираются заменить. Для чего «Единой России» такая замена, учитывая, что организация по факту полумёртвая?

- Да, она полумёртвая, но от её имени можно выступать, делать заявления, на неё можно ссылаться. Если изберут Исаева - а, если быть точным, поставят - это будет самый худший вариант для наших профсоюзов. Исаев - оголтелый антикоммунист, он не воспринимает позиции других людей, общественных, политических организаций. Он большой эгоист, и предпочитает руководствоваться только своим мнением, считая его истиной в последней инстанции. И достаточно циничен - при том, что в Думе у него нет особого авторитета, даже внутри «Единой России».

Он смотрит на всех свысока, поэтому, возможно, и решили - с одной стороны, избавиться от него, с другой стороны такой человек гарантировано будет проводить нужную линию - «только дай команду».