А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.

Преследование Ассанжа не ущемляет свободу СМИ, так как он не журналист

«Ничего, что произошло, не изменило наш взгляд на важность свободы СМИ, даже если пресса предпринимает какие-то действия, с которыми мы не соглашаемся... Но ключевым фактом здесь является то, что господин Ассанж не журналист. Он анархист и не может пользоваться защитой как журналист», - заявил официальный представитель госдепа Филип Кроули.

ВАШИНГТОН, 2 дек - РИА Новости, Денис Ворошилов. Реакция США на публикацию WikiLeaks и уголовное преследование создателя сайта Джулиана Ассанжа не имеют ничего общего с посягательствами на свободу СМИ, так как Ассанж не является журналистом, заявил официальный представитель госдепартамента Филип Кроули.

Ассанж подозревается в изнасиловании и сексуальных домогательствах. Стокгольмский суд в ноябре одобрил запрос прокуратуры о заключении 39-летнего австралийца под стражу, а 20 ноября прокуратура Швеции направила в Интерпол прошение объявить его в международный розыск. В тот же день Интерпол уведомил национальные бюро всех стран-членов организации о необходимости задержания. Сам австралиец, который в момент принятия решения о его аресте находился в Лондоне, категорически отвергает обвинения в свой адрес, называя их частью «грязной кампании», проводимой в отношении WikiLeaks после публикации в июле этого года служебных материалов Пентагона по войнам в Афганистане и Ираке.

«Ничего, что произошло, не изменило наш взгляд на важность свободы СМИ, даже если пресса предпринимает какие-то действия, с которыми мы не соглашаемся. Это не изменило нашего мнения о том, что сильные СМИ жизненно необходимы для демократии и построения гражданского общества в любой стране и любой части мира. Но ключевым фактом здесь является то, что господин Ассанж не журналист. Он анархист и не может пользоваться защитой как журналист», - сказал Кроули, выступая на брифинге в вашингтонском пресс-центре для иностранных журналистов.

По его словам, Ассанж обнародовал полученные им материалы, не побеспокоившись о тех людях, чьи имена были в документах.

«Он опубликовал документы без оглядки на то, что подвергает риску реальных людей, находящихся в тяжелой обстановке по всему миру. В последние дни мы провели множество разговоров с теми, чьи фамилии могли быть раскрыты. Как я уже говорил, мы подготовились, в случае необходимости, предпринять действия по их защите и предотвратить возможное лишение этих людей свободы или убийства. Сайт WikiLeaks не продемонстрировал никакой озабоченности положением этих людей, и, как я думаю, этим многое сказано о господине Ассанже», - сказал Кроули.

Он рассказал, что за дни, предшествующие «утечке», и в последующие дни часто говорил и встречался с представителями СМИ, которые публиковали выдержки из похищенных документов. Большинство журналистов, по словам представителя госдепартамента, ответственно подошли к сообщениям о переписке.

«Я с благодарностью и уважением общался со СМИ, обратившимся к нам за помощью в идентификации имен некоторых людей, раскрытие которых создало бы для них потенциальный риск. Я приветствую всю ту серьезность, с которой настоящие журналисты и настоящие СМИ отнеслись к "утечке", и ценю ответственность и понимание того, что раскрытие материалов может поставить под угрозу конкретных людей и конкретные интересы», - заявил Кроули.

«Но мистер Ассанж - целиком из другого теста ", - подчеркнул он.

В минувший понедельник WikiLeaks опубликовал служебную переписку американских дипломатов с госдепартаментом. Письма и справки описывают события в ряде стран, а также действия и поведение ряда мировых лидеров. При этом дипломаты в свободной манере отзываются о тех или иных лидерах, порой используя нелестные для описываемых лиц высказывания. Переписка не является совершенно секретной, однако носит гриф „для служебного пользования".