А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.

Глава ЦИК обвинил суд в злоупотреблении правом

Центризбирком обвиняет Конституционный Суд в игнорировании своего представления относительно выборов и пренебрежении общественными нуждами.

Об этом заявил глава ЦИК Владимир Шаповал , сообщает «Украинская правда», ссылаясь на отдел взаимодействия со СМИ секретариата Центральной избирательной комиссии.

Он напомнил, что 18 ноября КС - в выводе о конституционности законопроекта о внесении изменений в Конституцию относительно проведения очередных выборов народных депутатов, президента, депутатов Верховной Рады АР Крым, местных советов и глав - констатировал, что «право выбирать и быть избранным было реализовано гражданами Украины на последних выборах в Верховную Раду и президента на условиях 5-летнего срока периодичности выборов».

Шаповал отметил, что этот вывод обнародован до проведения заседания ЦИК, на котором часть ее членов подняла вопрос об объявлении начала избирательного процесса по очередным выборам народных депутатов.

«Приходится констатировать, что Конституционный Суд не дал ответа на вопрос, который интересует не только ЦИК, а является одним из наиболее острых на сегодня, учитывая разные интересы, которые существуют в общественно-политической среде», - заявил Шаповал.
Кроме того, подчеркнул глава ЦИК, общество «не получило какой бы то ни было информации» о реакции КС на представление Центральной избирательной комиссии по соответствующему вопросу.

Глава Центризбиркома считает, что подобный способ реагирования со стороны одного государственного органа на законные обращения другого государственного органа является «абсолютно недопустимым» и назвал их «злоупотреблением правом».