А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.
КИЕВ, 17 ноября. Генпрокуратура Украина не сумела доказать, что ракеты, проданные Украиной Грузии, были куплены незаконно у российско-украинской фирмы «Параллакс». Скандальное дело о продаже Украиной в 2005 году зенитных управляемых ракет 9М38М1 и 3М9М3 в Грузию было рассмотрено в Хозсуде Киева, пишет газета «Дело».
Как сообщалось, государственная компания «Укроборонсервис» в сотрудничестве с частным украинско-российским СП «Параллакс» выкупили у Минобороны Украины и технически подготовили к последующей продаже полсотни зенитных управляемых ракет, используемые для комплексов «Бук-М1» и «Бук-М1-2». Злоупотребления связаны в основном с несоответствием лицензии коммерческой структуры данному виду деятельности и с финансовыми махинациями на сумму до $1 млн.
Генпрокуратура Украины подала иск в Хозяйственный суд Киева с требованием признать недействительными договора между «Параллаксом» и «Укроборонсервисом» и взыскать с ответчиков 33,42 млн грн. Всего истец требовал аннулировать четыре договора, которые участники сделки заключили с декабря 2005 года по март 2006-го.
Представители «Параллакса» в суде не отрицали, что лицензии у фирмы не было. Но уверили, что на момент подписания документов с «Укроборонсервисом» продажа боеприпасов и военной техники не подпадала под действие закона «О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности».
Основной закон о лицензировании был принят еще в 2000 году. Но на тот момент он не обязывал иметь лицензии компании, торгующие товарами оборонной промышленности. Соответствующие изменения в закон были внесены в августе 2005-го - примерно за полгода до того, как «Укроборонсервис» и «Параллакс» заключили первый спорный контракт. Впрочем, как выяснилось, и в этом случае «Параллакс» не обязан был иметь соответствующую лицензию для того, чтобы продавать ракеты «Укроборонсервису»: условия лицензирования торговли боеприпасами и военной техникой были официально опубликованы только в мае 2006 года - через два месяца после заключения последнего из четырех контрактов, которые пыталась оспорить Генпрокуратура.
В итоге Хозсуд Киева решил: поскольку на момент подписания договоров между «Параллаксом» и «Укроборонсервисом» кабмин еще не утвердил условия лицензирования торговли товарами ОПК, «Параллакс» имел право продавать госкомпании ракеты без лицензии.
ГПУ уже оспорила решение суда первой инстанции, так что процесс по делу будет продолжен.
