Новости › Спорт › Российские клубы пока не научились делать деньги на трансферах

6 сентября 2012 г. (13:24)

Приобретение «Зенитом» Халка и Витселя вывело российский футбол на небывалый уровень трансферных расходов. Почти € 100 млн - столько за один раз не тратил ещё ни один клуб ПЛ. Ровно как и не зарабатывал.

Последние громкие переходы, которые провернул «Зенит» на излёте трансферного периода, заставили многих обратить внимание на португальский чемпионат, а точнее на его финансовую составляющую. Сколько же зарабатывают клубы с родины Моуринью, из года в год продающие футбольные таланты в ведущие лиги Европы? Оказалось, много, причём очень много. К примеру, только в нынешнее межсезонье на реализации игроков «Порту» обогатился почти на € 90 млн, а «Бенфика» - на € 71 млн. Куда больше впечатляют финансовые показатели «Порту» «на длинной дистанции» - за последние пять лет разница потраченной и вырученной суммы на трансферах составила € 126,4 млн. Такое сальдо не наблюдается ни в одном европейском клубе. Выдержать конкуренцию с «Порту» в этом плане может разве что «Удинезе» (€ 108,2 млн). Насколько хорошо удаётся соблюдать баланс российским клубам?

Рекорды «Зенита»

Команда с берегов Нивы как минимум на время отобрала у «Анжи» статус самого расточительного резидента российской Премьер-Лиги. Ударно проведя пятилетку за столом переговоров, сине-бело-голубые заплатили за трансферы в общей сложности € 235,8 млн. На продаже игроков клуб заработал лишь € 47,9 млн, и в итоге сальдо составило отрицательное значение - € 187,9 млн.

Справедливости ради стоит отметить, что все эти годы «Зенит» занимается комплектованием действительно высококлассными футболистами, продажа которых не входила и до сих пор не входит в планы клуба. Неудивительно, что три самых дорогих приобретения Премьер-Лиги были сделаны именно «Зенитом». Речь идёт о Халке (€ 55 млн), Акселе Витселе (€ 40 млн) и Данни (€ 30 млн).

А вот выгодно продавать у «Зенита» получается пока не очень. Серьёзную прибыль питерцы извлекли разве что из перехода Андрея Аршавина в «Арсенал» за € 16,5 млн. В остальных случаях питерскому клубу приходилось продавать футболистов по цене ниже, чем они были куплены, а то и вовсе отдавать бесплатно. Яркий тому пример - Алессандро Розина. Купленный за € 7,3 млн итальянец впоследствии на правах свободного агента перешёл в «Сиену».

«Анжи» и «Рубин»

Явный дисбаланс в финансовых вопросах наблюдается и в «Анжи» с «Рубином». Отрицательная разница после продажи и приобретения футболистов за пять лет у махачкалинцев составила € 118,2 млн, у казанцев - € 80,9 млн.

В «Анжи» серьёзные траты на новичков начались в сезоне-2010/11, когда команду пополнили Жусилей (€ 10 млн), Мбарк Буссуфа (€ 8 млн), Шамиль Лахиялов и Диего Тарделли (оба по € 5 млн). Тогда банковский счёт дагестанского клуба оскудел на € 31,2 млн. Через год эта цифра увеличилась практически втрое. Самуэль Это'О (€ 27 млн), Юрий Жирков (€ 15 млн), Кристофер Самба, Балаж Джуджак (по € 14 млн) легли тяжёлым грузом на бюджет команды, но махачкалинцы при этом умудрялись и зарабатывать. Так, Тарделли был продан катарскому клубу за € 7 млн, а Джуджак перешёл в «Динамо» за € 19 млн.

У «Рубина» самым знаковым в плане трансферов стал сезон-2010/11. Курбан Бердыев делал внушительные покупки (за € 20 млн был приобретён Карлос Эдуардо, за € 9,5 млн - Сальваторе Боккетти, за € 9 млн - Обафеми Мартинс) и удачно спровадил Александра Бухарова и Сергея Семака в «Зенит» (€ 12 млн и € 2 млн соответственно). В следующем сезоне «Рубин» выгодно продал Кристиана Нобоа в «Динамо» (€ 8 млн). За последние полгода у казанцев была возможность привести свой баланс в порядок, но на солидные предложения клубов из топ-чемпионатов о продаже лидеров они ответили отказом. Вместо этого «Рубин» решил приобрести очередную порцию легионеров в лице Саломона Рондона (€ 9 млн), Ивана Маркано (€ 5 млн) и Гёкхана Тёре (€ 3 млн).

«Локомотив», «Спартак» и ЦСКА

Четвёртое место в своеобразном рейтинге самых неприбыльных по трансферам клубов занял «Локомотив». Несмотря на общий минус в € 39,4 млн, «железнодорожники» всё же сумели однажды оказаться в плюсе. Сезон-2010/11 не потребовал от спонсоров клуба огромных финансовых вливаний, зато в ходе распродажи игроков было выручено € 21,1 млн. Самая крупная сделка - продажа Александра Алиева в киевское «Динамо» за € 8 млн. Ещё по € 3 млн «Локомотив» получил от переходов Томислава Дуймовича и Питера Одемвингие. Учитывая, что на укрепление команды было потрачено всего € 8 млн (на Сенияда Ибричича и Андрея Иванова), сезон «Локомотив» завершил с приятным плюсом - € 12,7 млн.

«Спартак» тоже поначалу держал трансферные расходы в рамках положительного сальдо. С 2008 по 2010 год на продажах игроков красно-белые зарабатывали от € 6,8 млн до € 10,3 млн. Во многому тому способствовало расставание с лидерами Романом Павлюченко (€ 17,4 млн) и Владимиром Быстровым (€ 9 млн). Но в последующие три сезона «Спартак» неизменно оказывался в минусе. Среди самых крупных сделок - покупка Эйдена Макгиди (€ 12 млн), Николаса Парехи, Эммануэля Эменике (оба по € 10 млн) и Ромуло (€ 7 млн).

К слову, «Спартак» неплохо «наварился» на некоторых латиноамериканских легионерах. Так, Алекса клуб купил за € 5 млн, а продал за € 6 млн, также € 1 млн принесла сделка с переходом Ибсона, ещё € 2 млн - трансфер Маркоса Рохо.

Но эти заработки - крохи по сравнению с доходами, которые совсем недавно получал ЦСКА. Именно благодаря способности разглядеть юных талантов и приобрести их за бесценок «армейцы» лидируют по положительной разнице доходов и расходов (€ 8,5 млн) за последние пять лет. В сезоне-2008/09 ЦСКА выгодно расстался с Жо (€ 24 млн) и Дуду (€ 6 млн), спустя год - с Юрием Жирковым (€ 21 млн). Через сезон в «Ювентус» за € 15 млн направился Милош Красич, затем Вагнер Лав - во «Фламенго» за € 10 млн. Вот только в нынешнем сезоне клуба Евгения Гинера не стал кого-либо продавать за серьёзные деньги и ушёл в минус (€ 19,5 млн).

Все финансовые показатели Transfermarkt.de.