А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.
Адвокат просил суд выпустить Виктора Кравченко под залог
ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ. 21 августа. ВОСТОК-МЕДИА - Сегодня, 21 августа, судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда оставила без изменения постановление Петропавловск-Камчатского городского суда, которым министру спорта и туризма Камчатского края Виктору Кравченко избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
13 августа городской суд Петропавловска удовлетворил ходатайство следователя о заключении Кравченко, подозреваемому в мошенничестве в особо крупном размере, под стражу.
Суд учёл тяжесть преступления, то, что предварительное следствие находится на начальном этапе и не все доказательства собраны, а также попытку подозреваемого скрыться. Кроме того, было принято во внимание то, что Кравченко является министром спорта и туризма края, а большинство свидетелей являются его подчиненными. Исходя из этого, суд пришел к выводу, что Кравченко, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, уничтожить доказательства по делу, оказать давление на свидетелей, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. В связи с этим суд избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца до 9 октября включительно.
Не соглашаясь с вынесенным постановлением, адвокат Кравченко направил в Камчатский краевой суд кассационную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушения уголовно-процессуального закона, просил отменить постановление и избрать меру пресечения в виде залога.
Рассмотрев материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для отмены либо изменения постановления суда первой инстанции и оставила постановление без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
