Новости › Экономика › Запрет чиновникам иметь недвижимость за рубежом поддерживает 66% россиян

17 августа 2012 г. (09:20)

Большинство россиян (66%) считают, что чиновникам следует запретить иметь недвижимость за рубежом, 10% не поддерживают подобный запрет, свидетельствуют данные опроса Фонда «Общественное мнение» (ФОМ).

МОСКВА, 17 августа - РИА Новости. Большинство россиян (66%) считают, что чиновникам следует запретить иметь недвижимость за рубежом, 10% не поддерживают подобный запрет, свидетельствуют данные опроса Фонда «Общественное мнение» (ФОМ).

Депутаты внесли на рассмотрение Госдумы законопроект, запрещающий государственным служащим всех уровней и силовикам иметь недвижимость за границей и открывать счета в зарубежных банках; санкции за его нарушение могут составить до 10 миллионов рублей штрафа или до пяти лет лишения свободы.

Более четверти (26%) сторонников запрета чиновникам иметь зарубежную недвижимость объясняют это тем, что «прекратится вывоз капиталов из страны, деньги будут работать на экономику России», 16% - говорят, что «эти деньги получены в результате коррупции, надо ее уменьшать», 8% - что «это облегчит контроль над доходами чиновников», 4% - что «нужно быть патриотами», по 2% - что «чиновники станут заботиться о положении дел в России» и что «это правильно, давно пора», 1% - что «чиновники будут жить так же, как простые люди», 8% затруднились ответить.

Россияне, которые считают, что подобный запрет вводить не стоит, поясняют это тем, что «это личное дело каждого, люди имеют право распоряжаться своими деньгами» (4%), «зарубежные банки надежнее» (1%), «достаточно более тщательного контроля за доходами чиновников» (1%), «это бессмысленная мера, она ничего не даст» (1%), 2% затруднились ответить.

Более половины респондентов (58%) признались, что они сами предпочли бы хранить крупную денежную сумму в России, 11% - за рубежом, 31% затруднились ответить.

Наиболее часто встречающаяся мотивация тех, кто предпочитает отечественные банки, сводится к тому, что «это надежнее» (14%). Каждый десятый опрошенный ответил: «Я живу в России, поэтому деньги должны храниться в России» (10%), 8% россиян сказали, что «это ближе, привычнее, удобнее», 6% объяснили это тем, что не ездят за границу, 5% назвали себя патриотами, по 3% заявили, что «нужно поддерживать отечественную экономику» и что они не владеют информацией о зарубежных банках и условиях хранения денег в них, по 2% сказали, что они доверяют Сбербанку и что у них «нет возможности хранить деньги за рубежом», 1% ответили, что «существуют гарантии государства на вклады в российских банках», 8% затруднились ответить.

Сторонники зарубежных банков отвечали, как правило, что «это надежнее» и они больше доверяют зарубежным банкам (7%), что «зарубежная экономика сильнее, стабильнее российской» (2%), указывали на «выгодные условия, высокие процентные ставки по вкладам» (2%), 1% - затруднились ответить.

Чуть менее трети (29%) опрошенных признались, что они осуждают россиян, хранящих деньги за рубежом. При этом относительное большинство респондентов (43%) сказали, что относятся к этому без осуждения, 28% затруднились ответить.

Опрос ФОМ проведен 11-12 августа среди 1500 респондентов в 100 населенных пунктах 43 субъектов РФ.

Статистическая погрешность, как правило, не превышает 3,4%.

Поддержка большинства

Член комитета Госдумы по труду, соцполитики и делам ветеранов, один из авторов законопроекта о запрете чиновников иметь иностранную недвижимость Валерий Трапезников считает, что Общероссийский народный фронт не ошибся с этим документом. По его мнению, если бы не бралось в учет мнение жителей Москвы и Санкт-Петербурга, а опрашивалось население в глубинках России, то процент поддержавших эту инициативу был бы еще больше.

«Я считаю, что Народный фронт не ошибся с этим законопроектом. Большинство россиян его поддержали. Я думаю, если бы подальше вглубь России спросили, а не опрашивали в Москве и Петербурге, было бы еще больше процентов»,- сказал Трапезников РИА Новости.

Он отметил, что в общении с избирателями многие из них высказывались также в поддержку этой инициативы.

«Мы довольны, что результаты опроса говорят в нашу пользу. Желательно было бы по всем законопроектам, прежде чем вносить их в Думу, как-то опрашивать население»,- сказал парламентарий.

«Связь парламента с народом должна быть очень близкой. Если народ принимает инициативу, это хорошо. Парламент и живет для народа»,- добавил депутат.

В свою очередь первый зампред комитета по делам национальностей Михаил Старшинов высказал мнение, что этот законопроект будет поддержан всеми фракциями в Госдуме, а результаты опроса должны подстегнуть парламентариев для скорейшего принятия такого закона. «Результаты этого опроса они нас где-то даже должны подстегнуть, чтобы не волокитить с этим делом, а в соответствие с пожеланиями, высказанными нашими избирателями, нашими гражданами, закон этот принять, я думаю, уже в осеннюю сессию»,- сказал Старшинов РИА Новости.

Он убежден, что результаты этого опроса должны отмести все рассуждения о поддержке или неподдержке законопроекта населением. «Какие могут быть еще рассуждения, когда почти 70% - 2/3 опрошенных высказались фактически в поддержку этого законопроекта. Я думаю, это целиком отражает баланс сил в Думе. Откровенно говоря, я думаю, что этот законопроект поддержат все фракции, а не только "Единая Россия"»,- сказал депутат.

Он подчеркнул, что эта инициатива абсолютно разумная и минусов в ней найти сложно.




Показатель доверия

Заместитель директора Центра политической конъюнктуры России Алексей Зудин, комментируя результаты опроса ФОМ, отметил, что выбор большинства россиян в пользу российских банков является показателем доверия к банковской и экономической системе РФ.

Эксперт подчеркнул, что данные, полученные ФОМ, неслучайны: ранее в СМИ были опубликованы другие опросы, которые свидетельствуют о том, что россияне несут свои сбережения именно в российские банки.

«Опрос свидетельствует о тех значительных переменах, которые произошли в нашей стране за последние десятилетия. Потому что если мы вспомним начало нулевых, то тогда был достаточно распространен иной способ хранения денег - матрасный, так называемый. Также деньги люди предпочитали хранить не в рублях, а в иностранной валюте, а сейчас доверие и к рублю и к национальным банкам существенно повысилось», - сказал Зудин РИА Новости.

Вместе с тем политолог отметил, что поддержка 66% граждан также была предсказуема.

«Данный законопроект являются составной частью мер политического руководства по дисциплинированию государственных служащих, и, я думаю, что в этой части лидеры российского государства могут рассчитывать на поддержку большинства общественного мнения», - считает он.

Вопрос нацбезопасности

Председатель фонда «Стратегия 2020» Михаил Ремизов также считает закономерным тот факт, что идея ограничить право чиновников на владение активами за рубежом пользуется довольно широкой поддержкой в обществе.

«Чаще всего те же опросы (общественного мнения) упоминают о том, что это антикоррупционная мера или что это предотвращение вывода капитала, но, на мой взгляд, это не главное. Главное - это то, что это фактор лояльности государственных служащих, и в том числе крупного уровня, государству, на которое они работают», - сказал Ремизов.

По его словам, наличие серьезных активов за рубежом может являться «фактором зависимости» должностных лиц от тех стран, в которых юридически находятся их счета или недвижимость.

«Примеры такой зависимости, к сожалению, довольно многочисленны в нашем случае, поэтому это в какой-то степени и вопрос национальной безопасности, а не только этики государственной службы», - отметил политолог.

Вместе с тем то, насколько реализуем указанный законопроект на практике, вызывает еще много вопросов, добавляет он.

Оценивая данные ФОМ о том, что россияне в массе своей настроены хранить деньги именно в России, а не за рубежом, Ремизов замечает, что подавляющее большинство граждан РФ не являются специалистами по управлению финансовыми активами, поэтому «ориентируются на то, что им более знакомо и понятно».