Известный футбольный эксперт Александр Бубнов поделился впечатлениями от матча «Спартака» с «Зенитом» (0:5) в 4-м туре РФПЛ.
Учитывая, какой календарь был у "Спартака" в первых турах, вспоминается поговорка: «молодец против овец, а против молодца - сам овца». Особенно это касается матча против «Динамо» (4:0), в котором динамовцы как раз выступили в роли «овец». Я не раз говорил, что для нынешнего «Спартака» главный тест - это матч против «Зенита». И по этому тесту всем футболистам гостей можно поставить ноль. Очень удивил Эмери, перетасовавший победный состав, который неделю назад не оставил камня на камне от "Динамо". Не понимаю, как мог в таком матче на поле выйти Гатагов?
Что касается игры, то спартаковцы были никакие. У них не было ни темпа, ни прессинга. А после незабитого пенальти игроки «Спартака» просто встали, и зенитовцы начали над ними издеваться. Они могли забить гораздо больше.
А ведь у "Зенита" тоже было немало проблем. У них выбыли Кержаков и Бухаров. Да и Бруну Алвеш ещё не полностью готов играть. Но это не проблема. Ведь Кержаков в "Зените" - не системообразующий игрок. Он просто завершает атаки. А при грамотно построенной игре у питерцев будет забивать и Канунников. Если он в "Томи" забивать умудрялся, то в "Зените" и подавно будет.
А вот что пытался сделать Эмери - мне непонятно. Он по всем параметрам проиграл итальянцу тренерскую дуэль. А когда попытался что-то изменить, было уже слишком поздно, - цитирует Бубнова Sportbox.ru.
Все новости региона
